作者选工作的时候有两个选择： 一个是自己熟悉，亲身看到运转良好的公司，一个是被机构用行为证明看好，并顺利融资的公司。 他选择了前者，被证明是正确的选择，后者后来出了一些问题。

所以他觉得要避免所谓的low information heuristics。

是这样吗。

TL;DR

心理咨询师的工作笔记，记录了：

• 一个四十多岁、事业成功、自以为是，认为身边所有人都是蠢货的好莱坞制片人； 拒绝让人理解他，用“别人是愚蠢的”来使自己“满足”，才不至于陷入失去儿子的痛苦。
• 一个三十多岁、刚刚新婚就被诊断出患有绝症，时日不多的大学女教师； 想去做收银员，就去做了。
• 一个六十九岁、离过三次婚，感觉孤独绝望，声称生活再不好转就要在七十岁生日当天自杀的老太太； 我们都是有机会弥补错误的，永远有机会。
• 一个二十多岁、有原生家庭创伤和酗酒问题，在爱情中频频受挫的姑娘。 先把酒戒了？印象最不深的一个人。
• 更重要的，作者自己 逃避不喜欢的工作，带来了”无可弥补“的损失。偶尔可以跳出来看自己，更多时候是个普通的咨询者。

的治疗记录。

人和人的心理机制如此的类似，我们的感受也是有章可循，我们的痛苦也不是那么独一无二。

TL;DR

一个太久在我列表里的书。

主要是paul graham的Essays博客集（依旧在更新），主要讲述从自己视角和经历出发的对世界的评论：

简单来说就是用实际的创业行动来对抗既有规律里的荒谬之处。

from otto scharmer.

如果你因为某个事情没有被做到而深深的低落。

这件事不一定是你需要做的，甚至可能是你从没打算做的，只是在某个时候，你因为这件事没有发生而沉思。

这件事很可能是你的热爱所在。

一种不算罕见的悲剧现象：当项目还没有实际失败，但是已经事实上失败的时候，大家首先想到的是如何保命。

邻避效应

TL;DR

• 2min可以搞定的事情，不要进待办系统，马上做
• 写下来write it down, using org-mode

我们都知道贝叶斯定理，也知道围绕这个定理的一些反直觉的故事：比如在一定的假设下，去医院即使检测出疾病，也是不得病的概率更大。

但是我们没有一个很好用的工具，回答一系列这样的问题：在设定一些假设并经历一系列事件后，哪个结果出现的概率更高？

从计算机的角度看，我们缺少一个可以操作概率分布的工具库。

当然，这样一个轮子已经被发明了。

介绍一个我觉得很实用，但是并不常听说的编程工具：Probabilistic Programming Language

putting ideas into words

把想法写下来有很多好处：

1. 帮助自己确定是不是真的想清楚了。会经常出现，在脑海中的一个强烈的自认为清晰的想法，写下来其实很单薄和简单，甚至是错误的。
2. 复合思考，大脑的cache太小，需要一个机制把历史的思考拿出来，以此为起点，继续思考，以做到较为深入的探索。
3. impact，把你的想法告诉更多人。一方面帮助别人更加了解自己（不确定是不是一定是好处，public_or_private），一方面增加与别人联系的机会。

对于完全不了解这部分内容的我来说，这本书是个很好的科普。

TL;DR

谁不希望让生产资料 有效 流动呢。

但是如何在尊重现状的情况下做到这一点，就太复杂了。

所谓试错，则一定要把错误摊在桌面上去分析。

如果你经常在你在浏览器（有时也出现在PDF）里看到

门关

这种字，并感到困惑。

5-step:

1. MAKE THE REQUIREMENTS LESS DUMB
2. TRY AND DELETE PART OF THE PROCESS
3. SIMPLIFY OR OPTIMIZE
4. ACCELERATE CYCLE TIME
5. AUTOMATE

从SICP说起

2021年开始，我把主力编辑器换成了 emacs ， 折腾的过程里，似懂非懂地写了一部分 elisp ， 也自然地想起了在本科的时候一直藏在收藏夹里的书：SICP。

惭愧的是，虽然一直知道这本书，实际上却从来没有完整地阅读过。 没想到这次阅读成了一次开端，让我有一种重新学习编程的感觉。

forty-year_career中提到：

One section in Coders at Work, I believe it was Joe Armstrong’s, described spending four hours a week thinking about the future. Each week, their thinking would compound on the previous week’s, letting them see further and further into the future. Over time they were dreaming far beyond their contemporaries.

https://news.ycombinator.com/item?id=34223288

悲观者常常正确，乐观者往往成功

反省，忽略了forty-year_career中的内容。

目标用户

singularity追求者

vim

vim的modal editing模式非常受欢迎，尤其是以hjkl motion movement为核心的keybinding。

而vim keybinding比vim本身更加流行，浏览器 各种IDE，一些terminal都有vim keybinding。 所以值得一问：

我是喜欢vim还是喜欢vim keybinding

TL;DR

文艺复兴带来了启蒙，也带来了信仰的破灭。

了解一下新世纪的哲学动向，发现问题依旧无解。

记住一些数据，有助于防诈骗

生命窗口

• 宇宙出现时间 130亿

• 地球出现时间 46亿

• 太阳剩余寿命 50亿